Detail žiadosti

  • zverejnenie všetkých zverovacích protokolov
  • Magistrát mesta Bratislava
  • xxxxx xxxxx
  • 3. máj 2016
Priebeh infožiadosti

Žiadosť

Predmet:

Žiadosť o informácie podľa 211/2000 Z.z.: zverejnenie všetkých zverovacích protokolov

Adresát:

sluzbyobcanom@bratislava.sk   Otvorený

Dátum úkonu:

3. máj 2016

Dátum odoslania:

3. máj 2016

Povinná osoba: Magistrát mesta xxxxx, Primaciálne nám. 1, xxxxx 814 99, sluzbyobcanom@xxxxx.sk Žiadateľ: xxxxx xxxxx, xxxxx, xxxxx xxxxx, etik@mail.chcemvediet.sk Dobrý deň, na základe zákona č. 211/2000 Z. z. o slobodnom prístupe k informáciám v znení neskorších predpisov žiadam o nasledovné informácie: - Žiadam zaslanie a zverejnenie všetkých zverovacích protokolov, ktorými Magistrát mesta xxxxx zveruje do správy mestských častí cesty, ulice, chodníky, námestia či iný svoj hnutelný a nehnutelný majetok. - Žiadam zaslanie a zverejnenie všetkých uvedených zverovacích protokolov vrátane všetkých prípadných dodatkov a zmien. - Žiadam zaslanie a zverejnenie všetkých ostatných dokumentov a podkladov, ktoré používa Magistrát mesta xxxxx na zistenie a určenie kto je správca daného verejného priestranstva - majetku mesta xxxxx, či kto je povinný upratovať dané verejné priestranstvo alebo kto je oprávnený vyberať platby za rezervované parkovacie miesta na danej ulici/verejnom priestranstve. Informáciu žiadam zaslať v elektronickej podobe na moju emailovú adresu: etik@mail.chcemvediet.sk V zmysle § 14 ods 5. zákona žiadam o potvrdenie prijatia žiadosti o informácie. Ďakujem, xxxxx xxxxx

Potvrdenie prijatia žiadosti

Predmet:

Žiadosť o informácie podľa 211/2000 Z.z.: zverejnenie všetkých zverovacích protokolov

Odosielateľ:

ues@bratislava.sk

Dátum úkonu:

4. máj 2016

Dátum doručenia:

4. máj 2016

Dobrý deň pán xxxxx, týmto potvrdzujem prijatie nižšie uvedenej žiadosti o sprístupnenie informácie podľa zákona č. 211/2000 Z. z. o slobodnom prístupe k informáciám. S pozdravom Bc. Miriam Cáderová Útvar vybavovania sťažností a peticií Kancelária primátora hl. mesta SR Bratislavy T: +421 259 356 153 E-mail: miriam.caderova@xxxxx.sk Hlavné mesto SR xxxxx Primaciálne nám. 1 814 99 xxxxx http://www.xxxxx.sk -------- Preposlaná správa --- Forwarded Message -------- Predmet: Žiadosť o informácie podľa 211/2000 Z.z.: zverejnenie všetkých zverovacích protokolov Dátum: Tue, 03 May 2016 13:46:02 +0000 Od: xxxxx xxxxx Pre: sluzbyobcanom@xxxxx.sk Povinná osoba: Magistrát mesta xxxxx, Primaciálne nám. 1, xxxxx 814 99, sluzbyobcanom@xxxxx.sk Žiadateľ: xxxxx xxxxx, xxxxx, xxxxx xxxxx, etik@mail.chcemvediet.sk Dobrý deň, na základe zákona č. 211/2000 Z. z. o slobodnom prístupe k informáciám v znení neskorších predpisov žiadam o nasledovné informácie: - Žiadam zaslanie a zverejnenie všetkých zverovacích protokolov, ktorými Magistrát mesta xxxxx zveruje do správy mestských častí cesty, ulice, chodníky, námestia či iný svoj hnutelný a nehnutelný majetok. - Žiadam zaslanie a zverejnenie všetkých uvedených zverovacích protokolov vrátane všetkých prípadných dodatkov a zmien. - Žiadam zaslanie a zverejnenie všetkých ostatných dokumentov a podkladov, ktoré používa Magistrát mesta xxxxx na zistenie a určenie kto je správca daného verejného priestranstva - majetku mesta xxxxx, či kto je povinný upratovať dané verejné priestranstvo alebo kto je oprávnený vyberať platby za rezervované parkovacie miesta na danej ulici/verejnom priestranstve. Informáciu žiadam zaslať v elektronickej podobe na moju emailovú adresu: etik@mail.chcemvediet.sk V zmysle § 14 ods 5. zákona žiadam o potvrdenie prijatia žiadosti o informácie. Ďakujem, xxxxx xxxxx

Neúplné sprístupnenie informácie bez vydania rozhodnutia

Predmet:

Žiadosť o poskytnutie informácie podľa zák.č.211/2000 Z.z. - odpoveď

Odosielateľ:

Molnar Alexander <alexander.molnar@bratislava.sk>

Dátum úkonu:

9. máj 2016

Dátum doručenia:

9. máj 2016

Číslo spisu:

292/2016

Miera sprístupnenia:

Čiastočné sprístupnenie

Dobrý deň. Na Vašu žiadosť zo dňa 03.05.2016 o poskytnutie informácie podľa zák.č.211/2000 Z.z. v platnom znení Vám v prílohe zasielame požadovaným spôsobom odpoveď. S pozdravom -- Mgr. Alexander Molnár *Oddelenie majetkových vzťahov * Magistrát hl. mesta SR Bratislavy T: +421 259 356 345 E-mail: alexander.molnar@xxxxx.sk *Hlavné mesto SR xxxxx* Primaciálne nám. 1 814 99 xxxxx http://www.xxxxx.sk/ Prosím, zvážte dopad na životné prostredie pred tlačou tohto mailu. / Please consider the environment before printing this email. Informácie obsiahnuté v tejto e-mailovej správe vrátane príloh sú dôverné, sú určené výlučne adresátovi a môžu byť predmetom ochrany osobných, osobnostných práv, obchodného tajomstva, autorských práv a/alebo zákazov vyhotovovania kópií. Za obsah správy zodpovedá výlučne osoba, ktorá správu odoslala. Ak Vám bol tento e-mail doručený omylom, žiadame Vás, aby ste sa zdržali jeho odtajnenia, či jeho použitia pre vlastné potreby, informovali nás o tejto skutočnosti a e-mail následne vymazali.

Odvolanie

Predmet:

Odvolanie voči fiktívnemu rozhodnutiu o neposkytnutí informácie

Dátum úkonu:

9. máj 2016

Dátum odoslania:

9. máj 2016

xxxxx xxxxx, xxxxx, xxxxx xxxxx
Magistrát mesta xxxxx
Primaciálne nám. 1
814 99 xxxxx
xxxxx, 09.05.2016
Odvolanie
voči fiktívnemu rozhodnutiu o neposkytnutí informácie (§ 18 ods. 3 zák. 211/2000 Z. z.)
        V zmysle § 19 ods. 1 zákona 211/2000 Z. z. o slobodnom prístupe k informáciám (ďalej len „zákon o slobode inforácií” alebo len „zákon”) podávam odvolanie voči fiktívnemu rozhodnutiu Magistrátu mesta xxxxx (ďalej len „povinná osoba”), ku ktorému došlo len čiastočným sprístupnením informácie v zmysle mojej žiadosti o informácie zo dňa 03.05.2016 (ďalej len „žiadosť”).
Odôvodnenie:
        Dňa 03.05.2016 som formou emailu požiadal povinnú osobu o poskytnutie nasledovnej informácie:
        - Žiadam zaslanie a zverejnenie všetkých zverovacích protokolov, ktorými Magistrát mesta xxxxx zveruje do správy mestských častí cesty, ulice, chodníky, námestia či iný svoj hnutelný a nehnutelný majetok. - Žiadam zaslanie a zverejnenie všetkých uvedených zverovacích protokolov vrátane všetkých prípadných dodatkov a zmien. - Žiadam zaslanie a zverejnenie všetkých ostatných dokumentov a podkladov, ktoré používa Magistrát mesta xxxxx na zistenie a určenie kto je správca daného verejného priestranstva - majetku mesta xxxxx, či kto je povinný upratovať dané verejné priestranstvo alebo kto je oprávnený vyberať platby za rezervované parkovacie miesta na danej ulici/verejnom priestranstve.
        Dňa 04.05.2016 mi povinná osoba doručila potvrdenie o prijati žiadosti.
        Dňa 09.05.2016 mi povinná osoba doručila rozhodnutie o sprístupnení informácie číslo 292/2016, ktoré však nebolo úplným sprístupnením žiadaných informácií, z nasledovných dôvodov: V odpovedi na žiadosť o informácie nepravdivo uvádzate, že na adrese http://xxxxx.sk/zverovacie-protokoly/ds-11006622/pl=11050329 sa nachádzaju všetky požadované informácie o zverovaní hnuteľného a nehnuteľného majetku Hlavného mesta Slovenskej republiky Bratislavy.         Na adrese uvedenej v odpovedi na žiadosť (http://xxxxx.sk/zverovacie-protokoly/ds-11006622/pl=11050329) sa nachádza len veľmi málo (71) zverovacích protokolov uzatvorených a zverejnených medzi rokmi 2012 a 2014 a tieto protokoly sa týkajú len veľmi malého percenta majetku Magistrát mesta xxxxx zvereného mestským častiam alebo iným subjektom.         Žiadam preto o zaslanie všetkých zverovacích protokolov a ich dodatkov podpísaných minimálne od roku 1993 do dnešného dňa, ktorými Magistrát mesta xxxxx zveruje do správy mestských častí cesty, ulice, chodníky, námestia či iný svoj hnutelný a nehnutelný majetok.
        Napriek tomu, že rozhodnutie bolo označené ako sprístupnenie informácie, k skutočnému sprístupneniu mnou požadovaných informácií nedošlo. Povinná osoba v takomto prípade nie je oprávnená použiť postup podľa § 18 ods. 1. a teda podľa § 18 ods. 3 zákona došlo v zákonom stanovenej lehote k vydaniu fiktívneho rozhodnutia, ktorým odmietla informáciu poskytnúť.
        Podľa rozsudku Krajského súdu v Bratislave sp. zn. 19 S 31/02 zo dňa 16. mája 2002 (Rs 37/2003) „Ustanovenie § 19 ods. 3 zákona o slobode informácií (a rovnako aj ust. § 18 ods. 3 zákona o slobode informácií) treba vykladať tak, že nezbavuje správny orgán povinnosti riadne vykonať odvolacie (prvostupňové) konanie a následne vydať riadne rozhodnutie. Účelom zavedenia inštitútu fiktívneho rozhodnutia určite nebolo „legalizovať“ nečinnosť povinných osôb pri rozhodovaní o žiadostiach podľa zákona o slobodnom prístupe k informáciám. Práve naopak, jeho účelom bolo poskytnúť ochranu tomu, kto sa obrátil so žiadosťou na povinnú osobu o sprístupnenie informácie, pred jej nečinnosťou. ... Súd dospel k záveru, že rozhodnutie žalovaného v zmysle § 19 ods. 3 ZSI treba považovať za nezákonné z dôvodu, že neobsahuje zákonom predpísané náležitosti. Predovšetkým neobsahuje odôvodnenie, z ktorého dôvodu je nepreskúmateľné, čo samo osebe je dôvodom pre zrušenie takéhoto rozhodnutia (§ 250j ods. 2 veta druhá O.s.p.). Nakoľko aj prvostupňové rozhodnutie povinnej osoby trpí nedostatkom dôvodov, bolo potrebné aj toto rozhodnutie považovať za nepreskúmateľné.“
        Z uvedených dôvodov žiadam o zrušenie fiktívneho rozhodnutia o neposkytnutí informácie a sprístupnenie informácií v plnom rozsahu.
xxxxx xxxxx

Vypršanie lehoty po podaní odvolania

Dátum úkonu:

1. jún 2016

Spätná väzba

Chceme zlepšovať portál Chcemvedieť.sk a preto nás zaujíma váš názor. Pomohol vám portál pri odosielaní a prijímaní žiadostí? Boli ste spokojní s poskytovanými funkcionalitami? Alebo naopak, boli ste s niečim nespokojní? Máte nápady na zlepšenie a radi by ste sa o ne podelili? Budeme radi, ak nám dáte spätnú väzbu a pomôžete nám portál zlepšovať.

  Poskytnúť spätnú väzbu