Detail žiadosti

  • Metodika určenia cien parkovného a iné (PAAS)
  • Magistrát mesta Bratislava
  • xxxxx xxxxx
  • 12. júl 2021
Priebeh infožiadosti

Žiadosť

Predmet:

Žiadosť o informácie podľa 211/2000 Z.z.: Metodika určenia cien parkovného a iné (PAAS)

Adresát:

ues@bratislava.sk   Otvorený

Dátum úkonu:

12. júl 2021

Dátum odoslania:

12. júl 2021

Dátum doručenia:

13. júl 2021

Povinná osoba: Magistrát mesta xxxxx, Primaciálne nám. 1, xxxxx 814 99, ues@xxxxx.sk Žiadateľ: xxxxx xxxxx, xxxxx, xxxxx xxxxx, bejy@mail.chcemvediet.sk Dobrý deň, na základe zákona č. 211/2000 Z. z. o slobodnom prístupe k informáciám v znení neskorších predpisov žiadam o nasledovné informácie: 1. Akou metodikou a na základe akých dát boli určené ceny parkovného v rámci aktuálne prezentovanej parkovacej politiky pre Bratislavu (PAAS), t.j. pokiaľ išlo o rozhodnutia založené na dátach, o aké dáta sa konkrétne jedná, ak nie, akým presne spôsobom a kým boli tieto sumy stanovené. 2. V prípade, ak bol realizovaný zber relevantných dát, napríklad podiel mimobratislavských EČV parkujúcich na určitej ploche, počet voľných parkovacích miest v určitom časovom rozmedzí na určitej ploche, alebo čokoľvek podobné, žiadam zároveň o poskytnutie predmetných surových dát v tabuľkovom editovateľnom formáte (CSV alebo XLSX). 3. Aká je prognóza tejto parkovacej politiky na nasledujúci rok, t.j. aké očakávate príjmy z parkovného, výdavky na samotnú prevádzku, koľko používateľov predpokladáte a tak ďalej. Zaujíma ma komplexná ekonomická prognóza, ktorá je podkladom pre projektový manažment. 4. Akým spôsobom budú monitorované a vyhodnocované účinky tejto parkovacej politiky, t.j. konkrétne ukazovatele a hodnotiace kritériá ako napríklad zvýšenie množstva voľných parkovacích miest (ako bude tento ukazovateľ monitorovaný?), príjmy z parkovného a pokút, prehlásenia trvalého pobytu a tak podobne. Pokiaľ čokoľvek z uvedeného nie je k dispozícii, prosím Vás o explicitné potvrdenie, že predmetné dokumenty, procesy alebo dáta neexistujú a vyhovenie zvyšku žiadosti. Informáciu žiadam zaslať v elektronickej podobe na moju emailovú adresu: bejy@mail.chcemvediet.sk V zmysle § 14 ods 5. zákona žiadam o potvrdenie prijatia žiadosti o informácie. Ďakujem, xxxxx xxxxx

Potvrdenie prijatia žiadosti

Predmet:

RE: Žiadosť o informácie podľa 211/2000 Z.z.: Metodika určenia cien parkovného a iné (PAAS)

Odosielateľ:

"Mgr." <lucia.schusterova@bratislava.sk>

Dátum úkonu:

13. júl 2021

Dátum doručenia:

13. júl 2021

Dobrý deň, pán xxxxx, Potvrdzujeme Vám prijatie Vašej žiadosti o informácie. S pozdravom [Hlavné mesto Slovenskej republiky xxxxx] Mgr. Lucia Schusterová Oddelenie vnútornej právnej podpory Magistrát hlavného mesta Slovenskej republiky Bratislavy Primaciálne námestie 1 814 99 xxxxx 1 Slovenská republika +421 2 59 356 153 lucia.schusterova@xxxxx.sk www.xxxxx.sk Informácie obsiahnuté v tejto e-mailovej správe vrátane príloh sú dôverne, sú určené výlučne adresátovi a môžu byt predmetom ochrany osobných, osobnostných práv, obchodného tajomstva, autorských práv a/alebo zákazov vyhotovovania kópii. Za obsah správy zodpovedá výlučne osoba, ktorá správu odoslala. Ak Vám bol tento e-mail doručený omylom, žiadame Vás, aby ste sa zdržali jeho odtajnenia, ci jeho použitia pre vlastne potreby, informovali nás o tejto skutočnosti a e-mail následne vymazali. From: xxxxx xxxxx Sent: Monday, July 12, 2021 5:25 PM To: Ústredná evidencia sťažností Subject: Žiadosť o informácie podľa 211/2000 Z.z.: Metodika určenia cien parkovného a iné (PAAS) Povinná osoba: Magistrát mesta xxxxx, Primaciálne nám. 1, xxxxx 814 99, ues@xxxxx.sk Žiadateľ: xxxxx xxxxx, xxxxx, xxxxx xxxxx, bejy@mail.chcemvediet.sk Dobrý deň, na základe zákona č. 211/2000 Z. z. o slobodnom prístupe k informáciám v znení neskorších predpisov žiadam o nasledovné informácie: 1. Akou metodikou a na základe akých dát boli určené ceny parkovného v rámci aktuálne prezentovanej parkovacej politiky pre Bratislavu (PAAS), t.j. pokiaľ išlo o rozhodnutia založené na dátach, o aké dáta sa konkrétne jedná, ak nie, akým presne spôsobom a kým boli tieto sumy stanovené. 2. V prípade, ak bol realizovaný zber relevantných dát, napríklad podiel mimobratislavských EČV parkujúcich na určitej ploche, počet voľných parkovacích miest v určitom časovom rozmedzí na určitej ploche, alebo čokoľvek podobné, žiadam zároveň o poskytnutie predmetných surových dát v tabuľkovom editovateľnom formáte (CSV alebo XLSX). 3. Aká je prognóza tejto parkovacej politiky na nasledujúci rok, t.j. aké očakávate príjmy z parkovného, výdavky na samotnú prevádzku, koľko používateľov predpokladáte a tak ďalej. Zaujíma ma komplexná ekonomická prognóza, ktorá je podkladom pre projektový manažment. 4. Akým spôsobom budú monitorované a vyhodnocované účinky tejto parkovacej politiky, t.j. konkrétne ukazovatele a hodnotiace kritériá ako napríklad zvýšenie množstva voľných parkovacích miest (ako bude tento ukazovateľ monitorovaný?), príjmy z parkovného a pokút, prehlásenia trvalého pobytu a tak podobne. Pokiaľ čokoľvek z uvedeného nie je k dispozícii, prosím Vás o explicitné potvrdenie, že predmetné dokumenty, procesy alebo dáta neexistujú a vyhovenie zvyšku žiadosti. Informáciu žiadam zaslať v elektronickej podobe na moju emailovú adresu: bejy@mail.chcemvediet.sk V zmysle § 14 ods 5. zákona žiadam o potvrdenie prijatia žiadosti o informácie. Ďakujem, xxxxx xxxxx

Predĺženie lehoty na odpoveď od inštitúcie

Predmet:

Oznámenie o predĺžení lehoty na vybavenie žiadosti o informácie

Odosielateľ:

"Mgr." <lucia.schusterova@bratislava.sk>

Dátum úkonu:

20. júl 2021

Dátum doručenia:

20. júl 2021

Predĺženie lehoty:

o 8 pracovných dní

Miera sprístupnenia:

Nesprístupnenie

Dobrý deň, pán xxxxx, v prílohe Vám zasielame Oznámenie o predĺžení zákonom stanovenej lehoty na vybavenie žiadosti podľa ust. § 17 ods. 2 písm. b) zákona č. 211/2000 Z. z. o slobodnom prístupe k informáciám a o zmene a doplnení niektorých zákonov o osem pracovných dní. S pozdravom [Hlavné mesto Slovenskej republiky xxxxx] Mgr. Lucia Schusterová Oddelenie vnútornej právnej podpory Magistrát hlavného mesta Slovenskej republiky Bratislavy Primaciálne námestie 1 814 99 xxxxx 1 Slovenská republika +421 2 59 356 153 lucia.schusterova@xxxxx.sk www.xxxxx.sk Informácie obsiahnuté v tejto e-mailovej správe vrátane príloh sú dôverne, sú určené výlučne adresátovi a môžu byt predmetom ochrany osobných, osobnostných práv, obchodného tajomstva, autorských práv a/alebo zákazov vyhotovovania kópii. Za obsah správy zodpovedá výlučne osoba, ktorá správu odoslala. Ak Vám bol tento e-mail doručený omylom, žiadame Vás, aby ste sa zdržali jeho odtajnenia, ci jeho použitia pre vlastne potreby, informovali nás o tejto skutočnosti a e-mail následne vymazali. From: xxxxx xxxxx Sent: Monday, July 12, 2021 5:25 PM To: Ústredná evidencia sťažností Subject: Žiadosť o informácie podľa 211/2000 Z.z.: Metodika určenia cien parkovného a iné (PAAS) Povinná osoba: Magistrát mesta xxxxx, Primaciálne nám. 1, xxxxx 814 99, ues@xxxxx.sk Žiadateľ: xxxxx xxxxx, xxxxx, xxxxx xxxxx, bejy@mail.chcemvediet.sk Dobrý deň, na základe zákona č. 211/2000 Z. z. o slobodnom prístupe k informáciám v znení neskorších predpisov žiadam o nasledovné informácie: 1. Akou metodikou a na základe akých dát boli určené ceny parkovného v rámci aktuálne prezentovanej parkovacej politiky pre Bratislavu (PAAS), t.j. pokiaľ išlo o rozhodnutia založené na dátach, o aké dáta sa konkrétne jedná, ak nie, akým presne spôsobom a kým boli tieto sumy stanovené. 2. V prípade, ak bol realizovaný zber relevantných dát, napríklad podiel mimobratislavských EČV parkujúcich na určitej ploche, počet voľných parkovacích miest v určitom časovom rozmedzí na určitej ploche, alebo čokoľvek podobné, žiadam zároveň o poskytnutie predmetných surových dát v tabuľkovom editovateľnom formáte (CSV alebo XLSX). 3. Aká je prognóza tejto parkovacej politiky na nasledujúci rok, t.j. aké očakávate príjmy z parkovného, výdavky na samotnú prevádzku, koľko používateľov predpokladáte a tak ďalej. Zaujíma ma komplexná ekonomická prognóza, ktorá je podkladom pre projektový manažment. 4. Akým spôsobom budú monitorované a vyhodnocované účinky tejto parkovacej politiky, t.j. konkrétne ukazovatele a hodnotiace kritériá ako napríklad zvýšenie množstva voľných parkovacích miest (ako bude tento ukazovateľ monitorovaný?), príjmy z parkovného a pokút, prehlásenia trvalého pobytu a tak podobne. Pokiaľ čokoľvek z uvedeného nie je k dispozícii, prosím Vás o explicitné potvrdenie, že predmetné dokumenty, procesy alebo dáta neexistujú a vyhovenie zvyšku žiadosti. Informáciu žiadam zaslať v elektronickej podobe na moju emailovú adresu: bejy@mail.chcemvediet.sk V zmysle § 14 ods 5. zákona žiadam o potvrdenie prijatia žiadosti o informácie. Ďakujem, xxxxx xxxxx

Neúplné sprístupnenie informácie bez vydania rozhodnutia

Predmet:

FW: žiadosť o informáciu v zmysle zák. č. 211/2000 Z. z. odpoveď

Odosielateľ:

"Mgr." <michaela.petovska@bratislava.sk>

Dátum úkonu:

2. august 2021

Dátum doručenia:

2. august 2021

Číslo spisu:

MAGS OVPP 56924/2021/ 408652 ev. č. 372/2021

Miera sprístupnenia:

Čiastočné sprístupnenie

Dobrý deň, V prílohe emailu Vám zasielame odpoveď na Vašu žiadosť o informáciu v zmysle zák. č. 211/2000 Z. z. o slobodnom prístupe k informáciám v znení neskorších predpisov. Pekný deň. [Hlavné mesto Slovenskej republiky xxxxx] Mgr. Michaela Peťovská Oddelenie vnútornej právnej podpory Magistrát hlavného mesta Slovenskej republiky Bratislavy Primaciálne námestie 1 814 99 xxxxx 1 Slovenská republika +421 2 59 356 159 michaela.petovska@xxxxx.sk www.xxxxx.sk Informácie obsiahnuté v tejto e-mailovej správe vrátane príloh sú dôverne, sú určené výlučne adresátovi a môžu byt predmetom ochrany osobných, osobnostných práv, obchodného tajomstva, autorských práv a/alebo zákazov vyhotovovania kópii. Za obsah správy zodpovedá výlučne osoba, ktorá správu odoslala. Ak Vám bol tento e-mail doručený omylom, žiadame Vás, aby ste sa zdržali jeho odtajnenia, ci jeho použitia pre vlastne potreby, informovali nás o tejto skutočnosti a e-mail následne vymazali.

Odvolanie

Predmet:

Odvolanie voči fiktívnemu rozhodnutiu o neposkytnutí informácie

Dátum úkonu:

2. august 2021

Dátum odoslania:

2. august 2021

xxxxx xxxxx, xxxxx, xxxxx xxxxx
Magistrát mesta xxxxx
Primaciálne nám. 1
814 99 xxxxx
xxxxx, 02.08.2021
Odvolanie
voči fiktívnemu rozhodnutiu o neposkytnutí informácie (§ 18 ods. 3 zák. 211/2000 Z. z.)
        V zmysle § 19 ods. 1 zákona 211/2000 Z. z. o slobodnom prístupe k informáciám (ďalej len „zákon o slobode informácií” alebo len „zákon”) podávam odvolanie voči fiktívnemu rozhodnutiu Magistrátu mesta xxxxx (ďalej len „povinná osoba”), ku ktorému došlo len čiastočným sprístupnením informácie v zmysle mojej žiadosti o informácie zo dňa 12.07.2021 (ďalej len „žiadosť”).
Odôvodnenie:
        Dňa 12.07.2021 som formou emailu požiadal povinnú osobu o poskytnutie nasledovnej informácie:
        1. Akou metodikou a na základe akých dát boli určené ceny parkovného v rámci aktuálne prezentovanej parkovacej politiky pre Bratislavu (PAAS), t.j. pokiaľ išlo o rozhodnutia založené na dátach, o aké dáta sa konkrétne jedná, ak nie, akým presne spôsobom a kým boli tieto sumy stanovené. 2. V prípade, ak bol realizovaný zber relevantných dát, napríklad podiel mimobratislavských EČV parkujúcich na určitej ploche, počet voľných parkovacích miest v určitom časovom rozmedzí na určitej ploche, alebo čokoľvek podobné, žiadam zároveň o poskytnutie predmetných surových dát v tabuľkovom editovateľnom formáte (CSV alebo XLSX). 3. Aká je prognóza tejto parkovacej politiky na nasledujúci rok, t.j. aké očakávate príjmy z parkovného, výdavky na samotnú prevádzku, koľko používateľov predpokladáte a tak ďalej. Zaujíma ma komplexná ekonomická prognóza, ktorá je podkladom pre projektový manažment. 4. Akým spôsobom budú monitorované a vyhodnocované účinky tejto parkovacej politiky, t.j. konkrétne ukazovatele a hodnotiace kritériá ako napríklad zvýšenie množstva voľných parkovacích miest (ako bude tento ukazovateľ monitorovaný?), príjmy z parkovného a pokút, prehlásenia trvalého pobytu a tak podobne. Pokiaľ čokoľvek z uvedeného nie je k dispozícii, prosím Vás o explicitné potvrdenie, že predmetné dokumenty, procesy alebo dáta neexistujú a vyhovenie zvyšku žiadosti.
        Dňa 13.07.2021 mi povinná osoba doručila potvrdenie o prijati žiadosti. Dňa 20.07.2021 mi povinná osoba doručila oznámenie o predĺžení lehoty na vybavenie žiadosti.
        Dňa 02.08.2021 mi povinná osoba doručila rozhodnutie o sprístupnení informácie číslo MAGS OVPP 56924/2021/ 408652 ev. č. 372/2021, ktoré však nebolo úplným sprístupnením žiadaných informácií, z nasledovných dôvodov: odpoveď na prvý bod je príliš všeobecná a moju otázku ani zďaleka nezodpovedá. Odkazované VZN obsahujú verejne známe informácie, na ktoré som sa nepýtal. Chcel som vedieť, akou presne metodikou a na základe akých dát boli tieto sumy určené. Ostatné body mojej žiadosti neboli zodpovedané a podľa odpovede k nim bolo vydané rozhodnutie s označením MAGS OVPP406846/2021/408538, ev. č. 372/2021, ktoré mi však nebolo doručené (e-mail obsahoval iba jednu prílohu).
        Napriek tomu, že rozhodnutie bolo označené ako sprístupnenie informácie, k skutočnému sprístupneniu mnou požadovaných informácií nedošlo. Povinná osoba v takomto prípade nie je oprávnená použiť postup podľa § 18 ods. 1. a teda podľa § 18 ods. 3 zákona došlo v zákonom stanovenej lehote k vydaniu fiktívneho rozhodnutia, ktorým odmietla informáciu poskytnúť.
        Podľa rozsudku Krajského súdu v Bratislave sp. zn. 19 S 31/02 zo dňa 16. mája 2002 (Rs 37/2003) „Ustanovenie § 19 ods. 3 zákona o slobode informácií (a rovnako aj ust. § 18 ods. 3 zákona o slobode informácií) treba vykladať tak, že nezbavuje správny orgán povinnosti riadne vykonať odvolacie (prvostupňové) konanie a následne vydať riadne rozhodnutie. Účelom zavedenia inštitútu fiktívneho rozhodnutia určite nebolo „legalizovať“ nečinnosť povinných osôb pri rozhodovaní o žiadostiach podľa zákona o slobodnom prístupe k informáciám. Práve naopak, jeho účelom bolo poskytnúť ochranu tomu, kto sa obrátil so žiadosťou na povinnú osobu o sprístupnenie informácie, pred jej nečinnosťou. ... Súd dospel k záveru, že rozhodnutie žalovaného v zmysle § 19 ods. 3 ZSI treba považovať za nezákonné z dôvodu, že neobsahuje zákonom predpísané náležitosti. Predovšetkým neobsahuje odôvodnenie, z ktorého dôvodu je nepreskúmateľné, čo samo osebe je dôvodom pre zrušenie takéhoto rozhodnutia (§ 250j ods. 2 veta druhá O.s.p.). Nakoľko aj prvostupňové rozhodnutie povinnej osoby trpí nedostatkom dôvodov, bolo potrebné aj toto rozhodnutie považovať za nepreskúmateľné.“
        Z uvedených dôvodov žiadam o zrušenie fiktívneho rozhodnutia o neposkytnutí informácie a sprístupnenie informácií v plnom rozsahu.
xxxxx xxxxx

Vypršanie lehoty po podaní odvolania

Dátum úkonu:

25. august 2021

Spätná väzba

Chceme zlepšovať portál Chcemvedieť.sk a preto nás zaujíma váš názor. Pomohol vám portál pri odosielaní a prijímaní žiadostí? Boli ste spokojní s poskytovanými funkcionalitami? Alebo naopak, boli ste s niečim nespokojní? Máte nápady na zlepšenie a radi by ste sa o ne podelili? Budeme radi, ak nám dáte spätnú väzbu a pomôžete nám portál zlepšovať.

  Poskytnúť spätnú väzbu