Detail žiadosti

  • k výkonom spoločnosti Tempest
  • Národná diaľničná spoločnosť, a.s.
  • xxxxx xxxxx
  • 28. október 2019
Priebeh infožiadosti

Žiadosť

Predmet:

Žiadosť o informácie podľa 211/2000 Z.z.: k výkonom spoločnosti Tempest

Adresát:

hovorca@ndsas.sk   Odoslaný

Dátum úkonu:

28. október 2019

Dátum odoslania:

28. október 2019

Dátum doručenia:

28. október 2019

Povinná osoba: Národná diaľničná spoločnosť, a.s., Dúbravská cesta 14, Bratislava - Ružinov 841 04, hovorca@ndsas.sk Žiadateľ: xxxxx xxxxx, xxxxx, xxxxx xxxxx, icif@mail.chcemvediet.sk Dobrý deň, na základe zákona č. 211/2000 Z. z. o slobodnom prístupe k informáciám v znení neskorších predpisov žiadam o nasledovné informácie: zoznam výkonov dodávateľa, spoločnosti Tempest, podľa zmluvy ZM/2018/0065, https://www.crz.gov.sk/index.php?ID=3370038&l=sk najmä však: výkony podľa článku 2, bodu 1 zmluvy, resp. podľa prílohy 1. Tieto vrátane dátumov, časov a trvania jednotlivých výkonov spolu s identifikáciou zamestnancov dodávateľa, ktorí túto činnosť vykonali. Mená zamestnancov dodávateľa môžete anonymizovať, napríklad označením ako Zamestnanec 1 až zamestnanec 99. Zároveň Vás žiadam o zaslanie preberacích protokolov k uvedeným činnostiam. Informáciu žiadam zaslať v elektronickej podobe na moju emailovú adresu: icif@mail.chcemvediet.sk V zmysle § 14 ods 5. zákona žiadam o potvrdenie prijatia žiadosti o informácie. Ďakujem, xxxxx xxxxx

Potvrdenie prijatia žiadosti

Odosielateľ:

Vaňová Andrea <andrea.vanova@ndsas.sk>

Dátum úkonu:

5. november 2019

Dátum doručenia:

5. november 2019

Dobrý deň Pán xxxxx, Vaša žiadosť o sprístupnenie informácie bola prijatá dňa 28.10.2019 a je následne v štádiu vybavovania. Ďakujem za pochopenie. S pozdravom a úctou JUDr. Andrea Vaňová Špecialista právnik Oddelenie právnych služieb 60201 e-mail andrea.vanova@ndsas.sk telefón: +421 2 58 311799 web www.ndsas.sk [cid:image001.png@01D24FD4.B1645790] [banner do mailu] Táto správa a všetky k nej priložené súbory sú citlivé z hľadiska stupňa dôvernosti a sú určené výhradne adresátovi (-tom) správy. Obsah správy má informatívny charakter a nezaväzuje spoločnosť na žiadne právne úkony. Obsah správy a jej príloh môže podliehať ochrane podľa osobitných predpisov. Pokiaľ nie ste oprávneným adresátom tejto správy, prosím, nešírte túto správu, nezverejňujte, nekopírujte a ani inak s touto správou a jej prílohami nezaobchádzajte. V prípade, že ste túto správu dostali neoprávnene, prosím, upovedomte okamžite jej odosielateľa, že Vám táto správa bola doručená a vymažte ju zo svojho počítačového systému.

Neúplné sprístupnenie informácie bez vydania rozhodnutia

Odosielateľ:

Vaňová Andrea <andrea.vanova@ndsas.sk>

Dátum úkonu:

8. november 2019

Dátum doručenia:

8. november 2019

Miera sprístupnenia:

Čiastočné sprístupnenie

Prílohy:

xxxxx odpoved.pdf

Dobrý deň, V prílohe Vám zasielam odpoveď na Vami požadované informácie. S pozdravom a úctou JUDr. Andrea Vaňová Špecialista právnik Oddelenie právnych služieb 60201 e-mail andrea.vanova@ndsas.sk telefón: +421 2 58 311799 web www.ndsas.sk [cid:image001.png@01D24FD4.B1645790] [banner do mailu] Táto správa a všetky k nej priložené súbory sú citlivé z hľadiska stupňa dôvernosti a sú určené výhradne adresátovi (-tom) správy. Obsah správy má informatívny charakter a nezaväzuje spoločnosť na žiadne právne úkony. Obsah správy a jej príloh môže podliehať ochrane podľa osobitných predpisov. Pokiaľ nie ste oprávneným adresátom tejto správy, prosím, nešírte túto správu, nezverejňujte, nekopírujte a ani inak s touto správou a jej prílohami nezaobchádzajte. V prípade, že ste túto správu dostali neoprávnene, prosím, upovedomte okamžite jej odosielateľa, že Vám táto správa bola doručená a vymažte ju zo svojho počítačového systému.

Odvolanie

Predmet:

Odvolanie voči fiktívnemu rozhodnutiu o neposkytnutí informácie

Dátum úkonu:

12. november 2019

Dátum odoslania:

12. november 2019

xxxxx xxxxx, xxxxx, xxxxx xxxxx
Národná diaľničná spoločnosť, a.s.
Dúbravská cesta 14
841 04 Bratislava - Ružinov
xxxxx, 12.11.2019
Odvolanie
voči fiktívnemu rozhodnutiu o neposkytnutí informácie (§ 18 ods. 3 zák. 211/2000 Z. z.)
        V zmysle § 19 ods. 1 zákona 211/2000 Z. z. o slobodnom prístupe k informáciám (ďalej len „zákon o slobode inforácií” alebo len „zákon”) podávam odvolanie voči fiktívnemu rozhodnutiu Národnej diaľničnej spoločnosti, a.s. (ďalej len „povinná osoba”), ku ktorému došlo len čiastočným sprístupnením informácie v zmysle mojej žiadosti o informácie zo dňa 28.10.2019 (ďalej len „žiadosť”).
Odôvodnenie:
        Dňa 28.10.2019 som formou emailu požiadal povinnú osobu o poskytnutie nasledovnej informácie:
        zoznam výkonov dodávateľa, spoločnosti Tempest, podľa zmluvy ZM/2018/0065, https://www.crz.gov.sk/index.php?ID=3370038&l=sk najmä však: výkony podľa článku 2, bodu 1 zmluvy, resp. podľa prílohy 1. Tieto vrátane dátumov, časov a trvania jednotlivých výkonov spolu s identifikáciou zamestnancov dodávateľa, ktorí túto činnosť vykonali. Mená zamestnancov dodávateľa môžete anonymizovať, napríklad označením ako Zamestnanec 1 až zamestnanec 99. Zároveň Vás žiadam o zaslanie preberacích protokolov k uvedeným činnostiam.
        Dňa 05.11.2019 mi povinná osoba doručila potvrdenie o prijati žiadosti.
        Dňa 08.11.2019 mi povinná osoba doručila rozhodnutie o sprístupnení informácie, ktoré však nebolo úplným sprístupnením žiadaných informácií, z nasledovných dôvodov: v prílohe mailu neboli uvedené prílohy 1, 2, 3, t.j. žiadosti bolo vyhovené ale prílohy neboli zaslané.
        Napriek tomu, že rozhodnutie bolo označené ako sprístupnenie informácie, k skutočnému sprístupneniu mnou požadovaných informácií nedošlo. Povinná osoba v takomto prípade nie je oprávnená použiť postup podľa § 18 ods. 1. a teda podľa § 18 ods. 3 zákona došlo v zákonom stanovenej lehote k vydaniu fiktívneho rozhodnutia, ktorým odmietla informáciu poskytnúť.
        Podľa rozsudku Krajského súdu v Bratislave sp. zn. 19 S 31/02 zo dňa 16. mája 2002 (Rs 37/2003) „Ustanovenie § 19 ods. 3 zákona o slobode informácií (a rovnako aj ust. § 18 ods. 3 zákona o slobode informácií) treba vykladať tak, že nezbavuje správny orgán povinnosti riadne vykonať odvolacie (prvostupňové) konanie a následne vydať riadne rozhodnutie. Účelom zavedenia inštitútu fiktívneho rozhodnutia určite nebolo „legalizovať“ nečinnosť povinných osôb pri rozhodovaní o žiadostiach podľa zákona o slobodnom prístupe k informáciám. Práve naopak, jeho účelom bolo poskytnúť ochranu tomu, kto sa obrátil so žiadosťou na povinnú osobu o sprístupnenie informácie, pred jej nečinnosťou. ... Súd dospel k záveru, že rozhodnutie žalovaného v zmysle § 19 ods. 3 ZSI treba považovať za nezákonné z dôvodu, že neobsahuje zákonom predpísané náležitosti. Predovšetkým neobsahuje odôvodnenie, z ktorého dôvodu je nepreskúmateľné, čo samo osebe je dôvodom pre zrušenie takéhoto rozhodnutia (§ 250j ods. 2 veta druhá O.s.p.). Nakoľko aj prvostupňové rozhodnutie povinnej osoby trpí nedostatkom dôvodov, bolo potrebné aj toto rozhodnutie považovať za nepreskúmateľné.“
        Z uvedených dôvodov žiadam o zrušenie fiktívneho rozhodnutia o neposkytnutí informácie a sprístupnenie informácií v plnom rozsahu.
xxxxx xxxxx

Vypršanie lehoty po podaní odvolania

Dátum úkonu:

5. december 2019

Spätná väzba

Chceme zlepšovať portál Chcemvedieť.sk a preto nás zaujíma váš názor. Pomohol vám portál pri odosielaní a prijímaní žiadostí? Boli ste spokojní s poskytovanými funkcionalitami? Alebo naopak, boli ste s niečim nespokojní? Máte nápady na zlepšenie a radi by ste sa o ne podelili? Budeme radi, ak nám dáte spätnú väzbu a pomôžete nám portál zlepšovať.

  Poskytnúť spätnú väzbu